i-modeが赤字のようである。とっくに終わっているプロトコルなのだから、これは自然の趨勢だと思う。
内訳をみると、音声通信が減り、データ通信が増えている。このことは、電話としではなく、メイル端末、ウェブアクセス端末の機能で生き残っている、という構造がハッキリしてきたことを物語っている。
しかし、この機能は本来はPDAがになうべきものであって、携帯電話がになうべき機能ではない。IP電話の登場が望まれるゆえんである。ところが、IP電話は無線LANによって中継されるわけで、この中継基地となるホットスポットの拡充が不可欠である。
そして、これに関しては遅々としてすすんでいないというのが現状である。端末はいつでもリリース可能なのだが、アクセスできないというわけである。
この前段階として、有線IP電話は、YAHOO! BBフォンによって実現した。12M加入時に無料にして、無理矢理加入させるという、いかにも孫くんらしい方法で、現在20万人。当たり前だが、加入者同士は全く電話代がかからない。
これを無線LANで行えば、やっと「携帯IP電話」が実現する。見えているのだが、まだまだ先だ。i-modeには悪いが、もっともっと凋落してもらわなければ普及しない。
----------------------------------------------------------------------------
「ニフティからの最後の返事」
まー、なんとも不思議なメイルというしかない。わたしが連絡したストーカー被害に対して、自社で「処分」したにもかかわらず、いかなる「処分」をしたのかも、この犯人がいかなる人物なのかも教えず、こんどは、その情報を開示しなければならない根拠を「文書」で示せ、という。
じゃー、これまでのいきさつは一体なんだったんですかね?どういう根拠で、「処分」したのか教えてほしいもんである。
馬鹿馬鹿しい堂々巡りはこの辺にすることにする。どうせ、この返事にしても、ひ孫受けの担当がやってるわけで、妙なことをいうと、「脅迫された」などといわれかねないから。
ソウダヒロシ 様(→やっと個人名で呼んでいただきました!)
アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
さて、再度ご連絡いただきました件ですが、発信者情報の開示をご希望される場合には、先般ご案内させていただきましたように、総務省が公表した同法の解説をご参照いただき、開示請求権の根拠(代理権の存在の根拠を含みます。)を具体的に書面にて提示していただくようになります。何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
メールサポートセンター ○○
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
2009年2月15日日曜日
2009年2月1日日曜日
vol.91 「続・スピードテストの怪」
どうも納得がいかない、せっかくOSのCD-ROMまで送ってくれた友人にも申し訳ない・・・。どういうことなのか調べてみなければ・・・。暇に任せていろいろ調べてみるうちに、どうもブラウザに問題がありそうだと気付いた。
現在、わたしが使用しているのは、IEのMacバージョン5.1である。(IEのMacバージョンでは最も新しい)しかし、Macとの相性は決していいとはいえない。しかも重い。それではというので、Netscapeの7.0をダウンロードして、改めて試してみた。以下はその結果報告である。
1)SPEED TEST
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
3.2Mbps
このサイトが、先のメイルで2.6Mbpsというスピードで、YAHOO!BB 8Mのときとなんら変わらなかったのだが、ブラウザを変えるだけで、こうなった。IEでも確認してみたが、やはり2.6Mbpsだった。
しかし、これでも納得できないので、スピードテストのサイトを検索してテストしてた。(暇です)
2)BB TEC SPEED CHECKER
http://speedchecker.bbtec.net/
3.3Mbps
このサイトは、YAHOO!BBのプロバイダのサイト。ずいぶん控えめな数字が出た。
3)BROADBAND SPEED TEST
http://210.239.46.164/BROADBAND SPEED TEST
5.1Mbps
これくらい出てくれるとやっぱり単純に嬉しいものだ。
4)BNRスピードテスト
http://www.musen-lan.com/speed/
3.2Mbps
ここはYAHOO!のサイトと同じ数字。
5)speed.rbbtoday.com
http://speed.rbbtoday.com/
4.8Mbps
何だかこれも気持ちがいい速さ。
6)インターネット回線速度調査
http://www.junkhunt.net/icsi/
1.5Mbps
こんなスピードだと、嫌になる。
7)Radish Network Speed Testing
http://hpcgi2.nifty.com/Radish/netspeed/read_test_result.cgi?4e6843&54ceb1&1
9f&zoyowyyo
5.1Mbps
ここも気持ちのいい数字。
さて、これらのテストは3回繰り替えして最も速かったものを採用したが、3回とも同じということはどのテストサイトでもなかった。
時間による変動はもちろんあることはネットの常識だが、随分回線の状態によって変化を受けやすいということが分かった。
それにしても、テストサイトによって、1.5Mbps~5.1Mbpsのこの差は大きい。あなたはどれを信じますか?
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
現在、わたしが使用しているのは、IEのMacバージョン5.1である。(IEのMacバージョンでは最も新しい)しかし、Macとの相性は決していいとはいえない。しかも重い。それではというので、Netscapeの7.0をダウンロードして、改めて試してみた。以下はその結果報告である。
1)SPEED TEST
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
3.2Mbps
このサイトが、先のメイルで2.6Mbpsというスピードで、YAHOO!BB 8Mのときとなんら変わらなかったのだが、ブラウザを変えるだけで、こうなった。IEでも確認してみたが、やはり2.6Mbpsだった。
しかし、これでも納得できないので、スピードテストのサイトを検索してテストしてた。(暇です)
2)BB TEC SPEED CHECKER
http://speedchecker.bbtec.net/
3.3Mbps
このサイトは、YAHOO!BBのプロバイダのサイト。ずいぶん控えめな数字が出た。
3)BROADBAND SPEED TEST
http://210.239.46.164/BROADBAND SPEED TEST
5.1Mbps
これくらい出てくれるとやっぱり単純に嬉しいものだ。
4)BNRスピードテスト
http://www.musen-lan.com/speed/
3.2Mbps
ここはYAHOO!のサイトと同じ数字。
5)speed.rbbtoday.com
http://speed.rbbtoday.com/
4.8Mbps
何だかこれも気持ちがいい速さ。
6)インターネット回線速度調査
http://www.junkhunt.net/icsi/
1.5Mbps
こんなスピードだと、嫌になる。
7)Radish Network Speed Testing
http://hpcgi2.nifty.com/Radish/netspeed/read_test_result.cgi?4e6843&54ceb1&1
9f&zoyowyyo
5.1Mbps
ここも気持ちのいい数字。
さて、これらのテストは3回繰り替えして最も速かったものを採用したが、3回とも同じということはどのテストサイトでもなかった。
時間による変動はもちろんあることはネットの常識だが、随分回線の状態によって変化を受けやすいということが分かった。
それにしても、テストサイトによって、1.5Mbps~5.1Mbpsのこの差は大きい。あなたはどれを信じますか?
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
2009年1月28日水曜日
vol.90 「スピードテストの怪」
YAHOO! BB 12Mに乗り換えてから、そのスピードをチェックしてみた。2.6M?これってほとんど8Mのときと同じじゃないの?孫くん!
という話は先にいたしました。で、Open Transportのバージョンが2.7以上でなければダメだということも分かりました。そしてそのためには、OSを入れ替えなければならないということでした。でも、この窮地を見兼ねた友人が、何とOS9.0のCD-ROMを送ってくれたのでした。
それではというので、まずは、9.0をインストール。段階的にバージョンアップしていき、ついに9.2.2の高みにまで達したのであります。Open Transportのバージョンも2.7.9と何の問題もない環境が整いました。
さて、そのスピードをチェックしてみた。2.6M?これってほとんど8Mのときと同じじゃないの?孫くん!
と、またも同じ声を上げることになりました・・・・・。
どうして、何ゆえに?8Mと12Mでは最低でも1M以上速くなると聞いてたんですが・・・。しかし、しっかりこの疑問に答える用意が孫くんにはできていました。
http://ybbcustomer.bbtec.net/ybb/SpeedYahoo/portspeed.jsp
注意事項
------------------------------------------------------------------------
※1 本システムによる推定結果は,お客様のご住所の回線状況を基にして、Y!BB ANSI-T1.413 ADSLモデムの接続スピード (上り・下り)を推定した結果です。
※2 本システムによる物理接続スピードの推定結果はあくまでADSLモデムまでの物理接続スピードの推定値であり,Yahoo! BBをご利用いただいているお客様がADSL速度表示サイト等から得られる計測値と等しいとは限りません。 パソコンからの計測値は,パソコンのスペック,ソフトウェアの状態,宅内の回線の状態によってADSLモデムまでの接続スピードより遅くなる場合もございますのでご了承ください。
※3 ADSLはベストエフォート型のサービスであり、通信速度を保証するものではありません。また,地図上では近所に思われても,実際のNTT局舎からの回線の長さ,回線の状態などによって得られる接続スピード が異なることがありますのでご了承ください。
※4 Y!BBの、お客様全体の下り方向のADSLによる接続スピードは全国平均で約3.8Mbpsですが、スピードテストサイトで計測される下り方向のスピードは、回線状況、お客様の現在御使用のPCの性能だけでなく、お使いのオペレーティングシステムにも大きく左右されます。特にWindows95、Windows98を御使用のお客様の場合は、TCP/IP関連のパラメーターがブロードバンドに対応していないためですが、スピードテストサイトでの計測スピードと、物理接続スピードに差が出ますので、ご了承ください。
このサイトで計測すると、「物理接続スピードの推定値」は、3.7Mbpsである。そうか、ほんとは速いんだけど、諸般の事情で計測できないのか・・・。速いんだよね、ほんとは、孫くん。
何だか損な気がしてきました。
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
という話は先にいたしました。で、Open Transportのバージョンが2.7以上でなければダメだということも分かりました。そしてそのためには、OSを入れ替えなければならないということでした。でも、この窮地を見兼ねた友人が、何とOS9.0のCD-ROMを送ってくれたのでした。
それではというので、まずは、9.0をインストール。段階的にバージョンアップしていき、ついに9.2.2の高みにまで達したのであります。Open Transportのバージョンも2.7.9と何の問題もない環境が整いました。
さて、そのスピードをチェックしてみた。2.6M?これってほとんど8Mのときと同じじゃないの?孫くん!
と、またも同じ声を上げることになりました・・・・・。
どうして、何ゆえに?8Mと12Mでは最低でも1M以上速くなると聞いてたんですが・・・。しかし、しっかりこの疑問に答える用意が孫くんにはできていました。
http://ybbcustomer.bbtec.net/ybb/SpeedYahoo/portspeed.jsp
注意事項
------------------------------------------------------------------------
※1 本システムによる推定結果は,お客様のご住所の回線状況を基にして、Y!BB ANSI-T1.413 ADSLモデムの接続スピード (上り・下り)を推定した結果です。
※2 本システムによる物理接続スピードの推定結果はあくまでADSLモデムまでの物理接続スピードの推定値であり,Yahoo! BBをご利用いただいているお客様がADSL速度表示サイト等から得られる計測値と等しいとは限りません。 パソコンからの計測値は,パソコンのスペック,ソフトウェアの状態,宅内の回線の状態によってADSLモデムまでの接続スピードより遅くなる場合もございますのでご了承ください。
※3 ADSLはベストエフォート型のサービスであり、通信速度を保証するものではありません。また,地図上では近所に思われても,実際のNTT局舎からの回線の長さ,回線の状態などによって得られる接続スピード が異なることがありますのでご了承ください。
※4 Y!BBの、お客様全体の下り方向のADSLによる接続スピードは全国平均で約3.8Mbpsですが、スピードテストサイトで計測される下り方向のスピードは、回線状況、お客様の現在御使用のPCの性能だけでなく、お使いのオペレーティングシステムにも大きく左右されます。特にWindows95、Windows98を御使用のお客様の場合は、TCP/IP関連のパラメーターがブロードバンドに対応していないためですが、スピードテストサイトでの計測スピードと、物理接続スピードに差が出ますので、ご了承ください。
このサイトで計測すると、「物理接続スピードの推定値」は、3.7Mbpsである。そうか、ほんとは速いんだけど、諸般の事情で計測できないのか・・・。速いんだよね、ほんとは、孫くん。
何だか損な気がしてきました。
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
2009年1月10日土曜日
vol.89 「YAHOO!BB12M」
10月13日にYAHOO!BB8Mから12Mに乗り換え申し込みをし、朝にはモデムが届き、さっきNTT局舎内工事も完了した。お約束通り、10営業日で開通したわけである。凄いぞ、孫くん!
さー、これで、最速12Mだ~~~い!!早速、スピードテストで計測してみる。ありゃりゃ、2、6M・・・・。8Mの時とそんなに変わってないじゃないですか、孫くん。どうして?
変だなと思い、セットアップガイドに目を通す。む、Open Transportのバージョン確認?なんじゃそりゃ?確認すると、む、古いバージョンだ。すぐにダウンロードセンターに行って、新しいバージョンをダウンロード。むむむむ・・・、OSが古い!?OSが9.1でないとインストールできない?ということは、OSを入れ替えろということかいな、孫君!!
あのねー、OSって12000円くらいかかるんだよ!そんなこと申し込み要項のどこにも書いてなかったじゃないか!孫くん!!・・・・・・Macは大変だ。
------------------------------------------------------------------------------------
「あの続き」
やっとレスがきて、また返信しときました。のらりくらりと、もう2ヶ月、2週間に1回のレスですから、年を越すかもしれません。
個人で、プロバイダを相手に情報開示を迫ることの困難がひしひしと感じられる今日この頃です。
○○様
まず、確認したいのですが、このメイルの意図は何ですか?意図が計りかねます。以下の、1、2、について、十分な要件を満たしているのかどうか、というのは、御社の下された、犯罪者に対する措置によって明らかです。(それも詳らかにしてくれるよう、再三要求しておりますが、未だに不明のままです)
また、プロバイダ法に関しましては、わたしの方からその存在意義について示唆させていただいた通りです。
御社の対応は、これの第4条に抵触しています。早急に犯罪者の情報を開示することを要求します。従って、早急に、「慎重に検討」してください。
ソウダヒロシ
ps:以下のような、木で鼻をくくったようなお返事は、今回で最後にしてください。それから、メルアドを宛名にすることもやめていただきたいものです。
<先方からの木鼻メール>
> ○○@○○.co.jp 様
>
> アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
>
> 現在、多数のお問い合わせをいただいており、回答が遅れております。お客
> 様には大変ご迷惑をおかけいたしておりますこと、深くお詫び申し上げます。
>
> ご連絡いただいた件についてですが、プロバイダー責任法に基づく発信者情
> 報開示請求権が発生するためには、以下の要件を満たす必要がございます。弊
> 社といたしましては、開示請求に応じるかどうかは同法が定める開示請求権の
> 要件を満たしているかを慎重に検討した上で決めさせていただきます。
>
> ======================================================================
> 1.開示請求権をもつ者
> ニフティが管理するサーバに蓄積された情報、又はニフティが提供する接
> 続手段を利用して他者のサーバに蓄積された情報がネットワーク上を流通
> し、不特定の者に受信されることによって、自己の権利が侵害されたとす
> る者
>
> 2.開示請求権の要件
> ・上記1の場合において、自己の権利が侵害されたことが明らかであること。
> ・発信者に対する損害賠償請求権の行使のために必要である等の開示を受
> けるための正当な理由があること。
> ======================================================================
>
> なお、発信者情報の開示をご希望される場合には、総務省が公表した同法の
> 解説をご参照いただき、開示請求権の根拠(代理権の存在の根拠を含みます。)
> を具体的に書面にて提示していただきますようお願いいたします。総務省が公
> 表した同法の解説を以下のURL でご覧いただけます。発信者情報の開示請求権
> については22ページ以降に掲載されています。
>
> (http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020524_1.html)
>
> この度は、ご連絡いただきありがとうございました。
>
> メールサポートセンター ○○
しかしまー、昔も今も、わたしもプロバイダも変わってませんなー(笑)。このやり取り、7年も前のことなんですが・・・。(笑)
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
さー、これで、最速12Mだ~~~い!!早速、スピードテストで計測してみる。ありゃりゃ、2、6M・・・・。8Mの時とそんなに変わってないじゃないですか、孫くん。どうして?
変だなと思い、セットアップガイドに目を通す。む、Open Transportのバージョン確認?なんじゃそりゃ?確認すると、む、古いバージョンだ。すぐにダウンロードセンターに行って、新しいバージョンをダウンロード。むむむむ・・・、OSが古い!?OSが9.1でないとインストールできない?ということは、OSを入れ替えろということかいな、孫君!!
あのねー、OSって12000円くらいかかるんだよ!そんなこと申し込み要項のどこにも書いてなかったじゃないか!孫くん!!・・・・・・Macは大変だ。
------------------------------------------------------------------------------------
「あの続き」
やっとレスがきて、また返信しときました。のらりくらりと、もう2ヶ月、2週間に1回のレスですから、年を越すかもしれません。
個人で、プロバイダを相手に情報開示を迫ることの困難がひしひしと感じられる今日この頃です。
○○様
まず、確認したいのですが、このメイルの意図は何ですか?意図が計りかねます。以下の、1、2、について、十分な要件を満たしているのかどうか、というのは、御社の下された、犯罪者に対する措置によって明らかです。(それも詳らかにしてくれるよう、再三要求しておりますが、未だに不明のままです)
また、プロバイダ法に関しましては、わたしの方からその存在意義について示唆させていただいた通りです。
御社の対応は、これの第4条に抵触しています。早急に犯罪者の情報を開示することを要求します。従って、早急に、「慎重に検討」してください。
ソウダヒロシ
ps:以下のような、木で鼻をくくったようなお返事は、今回で最後にしてください。それから、メルアドを宛名にすることもやめていただきたいものです。
<先方からの木鼻メール>
> ○○@○○.co.jp 様
>
> アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
>
> 現在、多数のお問い合わせをいただいており、回答が遅れております。お客
> 様には大変ご迷惑をおかけいたしておりますこと、深くお詫び申し上げます。
>
> ご連絡いただいた件についてですが、プロバイダー責任法に基づく発信者情
> 報開示請求権が発生するためには、以下の要件を満たす必要がございます。弊
> 社といたしましては、開示請求に応じるかどうかは同法が定める開示請求権の
> 要件を満たしているかを慎重に検討した上で決めさせていただきます。
>
> ======================================================================
> 1.開示請求権をもつ者
> ニフティが管理するサーバに蓄積された情報、又はニフティが提供する接
> 続手段を利用して他者のサーバに蓄積された情報がネットワーク上を流通
> し、不特定の者に受信されることによって、自己の権利が侵害されたとす
> る者
>
> 2.開示請求権の要件
> ・上記1の場合において、自己の権利が侵害されたことが明らかであること。
> ・発信者に対する損害賠償請求権の行使のために必要である等の開示を受
> けるための正当な理由があること。
> ======================================================================
>
> なお、発信者情報の開示をご希望される場合には、総務省が公表した同法の
> 解説をご参照いただき、開示請求権の根拠(代理権の存在の根拠を含みます。)
> を具体的に書面にて提示していただきますようお願いいたします。総務省が公
> 表した同法の解説を以下のURL でご覧いただけます。発信者情報の開示請求権
> については22ページ以降に掲載されています。
>
> (http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020524_1.html)
>
> この度は、ご連絡いただきありがとうございました。
>
> メールサポートセンター ○○
しかしまー、昔も今も、わたしもプロバイダも変わってませんなー(笑)。このやり取り、7年も前のことなんですが・・・。(笑)
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
2009年1月4日日曜日
vol.88 「プロバイダ法」
「ネットストーカー」というタイトルで連載してきたが、niftyからやっと返事がきた。大変遅いレスである。しかし、これは実に身勝手で問い合わせ内容を無視したもので、プロバイダ法に抵触するものだと思うが、みなさんはいかがお考えでしょう?
<プロバイダからのメイル>
> アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
>
> 現在、多数のお問い合わせをいただいており、回答が遅れております。お客様には大変ご迷惑をおかけいたしておりますこと、深くお詫び申し上げます。
> さて、先般ご連絡いただきました掲示板での迷惑行為の件につきましては、@nifty会員規約に基づき対応いたしましたこと、ご報告申し上げます。
> ただ、該当する会員様に関する情報や具体的な対応内容につきましては、ご案内を差し上げることができません。何卒ご了承いただきますようお願い申し上げます。
<わたしの返信メイル>
御連絡ありがとうございます。
> さて、先般ご連絡いただきました掲示板での迷惑行為の件につきましては、 @nifty会員規約に基づき対応いたしましたこと、ご報告申し上げます。
具体的には、どういった対応をされたのか、教えてください。
> ただ、該当する会員様に関する情報や具体的な対応内容につきましては、ご案内を差し上げることができません。何卒ご了承いただきますようお願い申し上げます。
それでは納得がいきません。
いまだにこの犯人は、無断でML登録を続けており、非常に迷惑しています。
わたしが御連絡し、そちらが対応された。わたしがご連絡しなければ、この犯罪行為は分からないままです。従って、御社には公開の義務があります。これは、犯罪行為ですから、即座にその内容を教えてください。
御社の今回の対応は、明らかに「プロバイダ法の第4条」に抵触するものと思います。
(これへのレスはまだない)
<プロバイダ法第4条>
◇特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(法律第一三七号)(総務省)
4 発信者情報の開示請求等
一特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであり、かつ、発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるときに限り、当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者(以下「開示関係役務提供者」という。)が保有する当該権利の侵害に係る発信者情報の開示を請求することができることとした。(第四条第一項関係)
二開示関係役務提供者は、開示の請求を受けたときは、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならないものとするとともに、当該開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じないこととした。(第四条第二項・第四項関係)
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
<プロバイダからのメイル>
> アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
>
> 現在、多数のお問い合わせをいただいており、回答が遅れております。お客様には大変ご迷惑をおかけいたしておりますこと、深くお詫び申し上げます。
> さて、先般ご連絡いただきました掲示板での迷惑行為の件につきましては、@nifty会員規約に基づき対応いたしましたこと、ご報告申し上げます。
> ただ、該当する会員様に関する情報や具体的な対応内容につきましては、ご案内を差し上げることができません。何卒ご了承いただきますようお願い申し上げます。
<わたしの返信メイル>
御連絡ありがとうございます。
> さて、先般ご連絡いただきました掲示板での迷惑行為の件につきましては、 @nifty会員規約に基づき対応いたしましたこと、ご報告申し上げます。
具体的には、どういった対応をされたのか、教えてください。
> ただ、該当する会員様に関する情報や具体的な対応内容につきましては、ご案内を差し上げることができません。何卒ご了承いただきますようお願い申し上げます。
それでは納得がいきません。
いまだにこの犯人は、無断でML登録を続けており、非常に迷惑しています。
わたしが御連絡し、そちらが対応された。わたしがご連絡しなければ、この犯罪行為は分からないままです。従って、御社には公開の義務があります。これは、犯罪行為ですから、即座にその内容を教えてください。
御社の今回の対応は、明らかに「プロバイダ法の第4条」に抵触するものと思います。
(これへのレスはまだない)
<プロバイダ法第4条>
◇特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(法律第一三七号)(総務省)
4 発信者情報の開示請求等
一特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであり、かつ、発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるときに限り、当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者(以下「開示関係役務提供者」という。)が保有する当該権利の侵害に係る発信者情報の開示を請求することができることとした。(第四条第一項関係)
二開示関係役務提供者は、開示の請求を受けたときは、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならないものとするとともに、当該開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じないこととした。(第四条第二項・第四項関係)
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
2008年12月21日日曜日
vol.87 「携帯IP電話」
AV(音響・映像)機器や情報通信機器の国際展示会「CEATEC JAPAN(シーテック・ジャパン)2002」が1日、千葉市の幕張メッセで開幕した。
そして、やっと出ました!三菱電機から世界初携帯IP電話!!技術的に何の問題もないのに、第3世代携帯などでお茶を濁していた携帯会社だが、これでやっとスッキリすることになりそうである。
月額何と980円で使い放題のかけ放題、これがホントのテレ放題!!
しかし、気になるのが価格。一体いくらで販売する気なのか・・・・?さらに無線LANで接続するわけだから、基地局の充実にその進展はかかっている。
しかし、このインターネット時代にあって、時代に逆行する携帯電話などという糞高い電話が未だに存在し続けているのは不思議で仕方がない、と思っているのはわたしだけではあるまい。
2003年の実用化を目指すと三菱電機ではいっているが、来年、携帯電話がドラスティックな変化を迎えることになりそうである。
http://it.nikkei.co.jp/it/isp/index.cfm?i=20020927pe013pe
↑
さすがに上記URLは恥ずかしいのかNOT FOUNDになっている。
わたしは、会場で実物を見て、早速IPの050ナンバーを登録しようと思ったのを覚えている。
携帯IP電話、それにしてもいつになったら実用化されるのか?いつまで携帯キャリアは昔の国鉄、郵政省のように既得権益で飯を食うつもりなのか?ホットスポットの相互乗り入れはどうなったのか、ユビキタス・アクセスを死語にしたのは誰か、消費者不在のIT業界である。
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
そして、やっと出ました!三菱電機から世界初携帯IP電話!!技術的に何の問題もないのに、第3世代携帯などでお茶を濁していた携帯会社だが、これでやっとスッキリすることになりそうである。
月額何と980円で使い放題のかけ放題、これがホントのテレ放題!!
しかし、気になるのが価格。一体いくらで販売する気なのか・・・・?さらに無線LANで接続するわけだから、基地局の充実にその進展はかかっている。
しかし、このインターネット時代にあって、時代に逆行する携帯電話などという糞高い電話が未だに存在し続けているのは不思議で仕方がない、と思っているのはわたしだけではあるまい。
2003年の実用化を目指すと三菱電機ではいっているが、来年、携帯電話がドラスティックな変化を迎えることになりそうである。
http://it.nikkei.co.jp/it/isp/index.cfm?i=20020927pe013pe
↑
さすがに上記URLは恥ずかしいのかNOT FOUNDになっている。
わたしは、会場で実物を見て、早速IPの050ナンバーを登録しようと思ったのを覚えている。
携帯IP電話、それにしてもいつになったら実用化されるのか?いつまで携帯キャリアは昔の国鉄、郵政省のように既得権益で飯を食うつもりなのか?ホットスポットの相互乗り入れはどうなったのか、ユビキタス・アクセスを死語にしたのは誰か、消費者不在のIT業界である。
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
2008年11月30日日曜日
vol.86 「ネットストーカーその3」
やっとプロバイダからレスが返ってきた。INFOWEBはNIFTYと合併したこともあっての遅いレスとなったのだろうが、5日間というのは、気の遠くなるような話である。
しかも、その内容を見れば明らかなように、会員擁護の姿勢が全面に押し出されていて、「証拠を見せい!!」という姿勢があらわである。
勿論、こういった内容のレスがすぐにくるかどうかを試す意味もあって先のメイルを出したわけであるから、時間的なズレを除けば予想どおりの内容といえよう。
今後、プロバイダはこのような会員情報の開示を迫られるケースが増えてくるものと思われるが、我が国最大手のプロバイダの対応が注目されるところである。
以下のメイルには、早速全ての項目を埋めて返信しておいたが、これからの進展が楽しみである。
<プロバイダからの返信メイル>
アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
はじめに、ご連絡が遅くなりましたことを、深くお詫び申し上げます。
さて、お問い合わせいただきました件ですが、調査によって、アット・ニフティのアカウントを特定できた場合でも該当する会員様に関する情報や具体的な対応内容につきましては、ご案内を差し上げることができません。この点、予めご了承ください。
また、貴殿が運営されている掲示板上における迷惑行為の件についてですが、誠に恐縮ながら、今回のご連絡には書きこみが行われた際の時間等の情報がございませんでしたので、当窓口といたしましても、その発言元であるアカウントを特定することができませんでした。
なお、問題とされている行為が弊社会員規約に違反することが明らかである場合には、同規約に基づいた措置を講じることは可能です。下記の項目について、詳細な情報をご連絡いただければ、弊社にて調査の上で会員規約に基づき、対応させていただきたく存じます。
1)該当ホームページ(掲示板)のURL アドレス(迷惑行為が行われている掲示板の名称も併せてご連絡ください)
2)問題としている掲示板への書き込みの正確な日時(秒単位まで正確に)
3)問題としている掲示板への書き込みされた際の該当者のIPアドレス、もしくはホスト名
4)問題としている掲示板への書き込みされた際のURL アドレス・内容・ハンドル名
5)また、 4)の書き込みされた内容について、具体的に該当内容のどの部分(行為)が問題なのか、その部分の前後関係をできる限り分かりやすくご連絡ください
※当窓口はMIMEメールの受信に対応しておりません。恐れ入りますが、添付ファイルではなく、本文内にてテキスト形式でご連絡ください。
※一件でなく、複数の書き込みについての情報をご連絡ください。(一件のみでは、該当者を特定することが困難となります。)
※問題としている行為に関する情報については、なるべく最新の情報(過去2週間以内までの情報)をご連絡ください。
このたびは、ご連絡いただき誠にありがとうございました。
メールサポートセンター ○○
----------------------------------------------------------------------
【お問い合わせ窓口】
http://www.nifty.com/support/madoguchi/
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
しかも、その内容を見れば明らかなように、会員擁護の姿勢が全面に押し出されていて、「証拠を見せい!!」という姿勢があらわである。
勿論、こういった内容のレスがすぐにくるかどうかを試す意味もあって先のメイルを出したわけであるから、時間的なズレを除けば予想どおりの内容といえよう。
今後、プロバイダはこのような会員情報の開示を迫られるケースが増えてくるものと思われるが、我が国最大手のプロバイダの対応が注目されるところである。
以下のメイルには、早速全ての項目を埋めて返信しておいたが、これからの進展が楽しみである。
<プロバイダからの返信メイル>
アット・ニフティにお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
はじめに、ご連絡が遅くなりましたことを、深くお詫び申し上げます。
さて、お問い合わせいただきました件ですが、調査によって、アット・ニフティのアカウントを特定できた場合でも該当する会員様に関する情報や具体的な対応内容につきましては、ご案内を差し上げることができません。この点、予めご了承ください。
また、貴殿が運営されている掲示板上における迷惑行為の件についてですが、誠に恐縮ながら、今回のご連絡には書きこみが行われた際の時間等の情報がございませんでしたので、当窓口といたしましても、その発言元であるアカウントを特定することができませんでした。
なお、問題とされている行為が弊社会員規約に違反することが明らかである場合には、同規約に基づいた措置を講じることは可能です。下記の項目について、詳細な情報をご連絡いただければ、弊社にて調査の上で会員規約に基づき、対応させていただきたく存じます。
1)該当ホームページ(掲示板)のURL アドレス(迷惑行為が行われている掲示板の名称も併せてご連絡ください)
2)問題としている掲示板への書き込みの正確な日時(秒単位まで正確に)
3)問題としている掲示板への書き込みされた際の該当者のIPアドレス、もしくはホスト名
4)問題としている掲示板への書き込みされた際のURL アドレス・内容・ハンドル名
5)また、 4)の書き込みされた内容について、具体的に該当内容のどの部分(行為)が問題なのか、その部分の前後関係をできる限り分かりやすくご連絡ください
※当窓口はMIMEメールの受信に対応しておりません。恐れ入りますが、添付ファイルではなく、本文内にてテキスト形式でご連絡ください。
※一件でなく、複数の書き込みについての情報をご連絡ください。(一件のみでは、該当者を特定することが困難となります。)
※問題としている行為に関する情報については、なるべく最新の情報(過去2週間以内までの情報)をご連絡ください。
このたびは、ご連絡いただき誠にありがとうございました。
メールサポートセンター ○○
----------------------------------------------------------------------
【お問い合わせ窓口】
http://www.nifty.com/support/madoguchi/
ソウダヒロシ プロフィール ⇒CONTACT
※直近のブログは→ITトレンド2010
※食い物系のブログは→今日のメニュー2010
※環境系のブログは→環境トレンド2010
※進行中プロジェクトのブログは→リンクアド・プロジェクト公式ブログ
登録:
投稿 (Atom)